Care e cari,
come promesso ecco l’aggiornamento tanto atteso rispetto alla possibilità di avviare la
vertenza per il riconoscimento dell’anno 2013 ai fini dell’anzianità di servizio. Come sempre,
sentiamo il dovere di essere trasparenti e di fornirvi tempestivamente tutti gli aggiornamenti
relativi ai vostri diritti.
Purtroppo dobbiamo comunicarvi che la recente sentenza della Corte di Cassazione n. 13618
del 21 maggio 2025 ha precluso, almeno per il momento, questa possibilità. La Suprema Corte
ha infatti stabilito che l’anno 2013 può essere riconosciuto esclusivamente ai fini
dell’anzianità giuridica (ad esempio per la mobilità, la partecipazione a concorsi o la
dichiarazione di soprannumerarietà nelle graduatorie), ma senza alcun effetto economico.
In concreto, ciò significa che il 2013, pur essendo computato nell’anzianità complessiva, non
dà diritto a recuperi economici o ad aumenti stipendiali.
La motivazione della Corte si fonda sulla necessità di contenere la spesa; I giudici hanno
inoltre preso le distanze da precedenti interpretazioni più favorevoli ai lavoratori.
Alla luce di questa pronuncia, la FLC CGIL ritiene che non sussistano ad oggi le condizioni per
promuovere nuove azioni legali sul tema: i Tribunali si uniformeranno certamente a questo
orientamento e le possibilità di ottenere un esito differente sono, purtroppo, scarse.
Tuttavia per noi è importante che in questi mesi di attesa delle sentenza, non abbiamo fatto
intraprende a nessuno di voi percorsi legali che avrebbero impegnato la vostre risorse,
foss’anche solo di tempo. Purtroppo abbiamo visto altre sigle sindacali cavalcare con assoluta
certezza questa vertenza proprio durante la compagna elettorale, a nostro parere
strumentalmente, facendo molte promesse, a volte chiedendo anche esborsi economici, o
depositando ricorsi pur in presenza delle sentenze negative che hanno poi portato alla
definizione, in Cassazione, della questione. Come sapete noi seguiamo altri metodi,
preferiamo la trasparenza e la chiarezza. Vi abbiamo sempre comunicato che era, per il
momento, misura sufficiente (a costi pressoché nulli) inviare solo la raccomandata per
determinare l’interruzione della prescrizione, in attesa di certezza giurisprudenziali. Oggi
possiamo dire di aver dato consigli corretti a chi ha scelto di seguirci.
Comprendiamo la vostra delusione e condividiamo il vostro disappunto. Vi assicuriamo però
che continueremo a monitorare con attenzione ogni sviluppo normativo e giurisprudenziale.
Qualora dovessero emergere novità o eventuali margini di azione, sarete tempestivamente
informati e, come sempre, pronti a tutelare i vostri diritti.
Corbisiero Giacomo CGIL_ RECUPERO ANNO 2013 SENTENZA CORTE DI CASSAZIONE
CORSIBERO GIAGOMO_ RECUPERO ANNO 2013 SENTENZA CORTE DI CASSAZIONE
0